Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Op deze pagina
Let op, dit artikel is langer dan 7 jaar geleden gepubliceerd. Informatie op deze pagina kan mogelijk achterhaald zijn.

Uitschakeling van de shockfunctie van de ICD vanwege verbeterde hartfunctie (maart 2017)

Het komt een enkele keer voor dat bij een patiënt met een biventriculaire ICD of CRT-D de shockfunctie wordt uitgeschakeld omdat naar het oordeel van de cardioloog de conditie van het hart zodanig is verbeterd dat hij de ICD-functie niet meer nodig heeft, zodat het apparaat alleen dienst doet als pacemaker. In dat geval geldt volgens onze informatie bij het CBR voor autorijden de regeling zoals die is omschreven in Regeling eisen geschiktheid 2000 artikel 6.7.3.: ‘Beperking van de geschiktheidstermijn tot maximaal tien jaar. Voor rijbewijzen van groep 2 is een specialistisch rapport vereist.’

De maximale geldigheidstermijn voor een rijbewijs van Groep1 is voor een pacemakerdrager daarmee gelijk aan die van een standaardrijbewijs. Voor een rijbewijs van Groep 2 is de maximale termijn 5 jaar.

De beperkende codes 100 en 101 zijn voor deze patiënt weliswaar dan niet meer van toepassing maar staan nog wel op het rijbewijs en er moet ook nog aan voldaan worden. Dat kan alleen ongedaan worden gemaakt door het aanvragen van een nieuw rijbewijs dat weer in overeenstemming is met de gewijzigde medische geschiktheid.

Gebruikt men het rijbewijs van Groep 1 alleen voor privé gebruik (gelijk aan code 100) dan kan men wachten met het melden van de wijziging in de medische geschiktheid bij het CBR tot het tijdstip waarop een nieuw rijbewijs moet worden aangevraagd. Dit is dan weer in overeenstemming met de gewijzigde medische situatie.

Heeft men het rijbewijs van Groep 1 ook nodig voor de uitoefening van een beroep, dan is het aan te bevelen wel zo snel mogelijk een nieuw rijbewijs aan te vragen omdat de beperking van het beroepsmatig gebruik tot maximaal 4 uur per dag en het verbod van personenvervoer en het doen besturen onder toezicht van derden (code 101) daarmee vervallen. Dat is ook van toepassing wanneer men weer gebruik zou willen maken van een rijbewijs van Groep 2 omdat dit met een pacemaker onder bepaalde voorwaarden mogelijk is.

Is er sprake van de ‘herleving’ van een rijbewijs van Groep 2 met daarop code 95 dan dient de aanvrager zich af te vragen of hij opnieuw aanvullende cursussen moet volgen omdat eerder behaalde certificaten maar vijf jaar geldig zijn. Zie voor meer informatie www.cbr.nl en tik vervolgens in: ccv. Code 95 cursussen.

Artikelen: